美国男篮在小组赛输给立陶宛队，然后又在四分之一决赛中反弹击败意大利队，最终在奖牌争夺战中两场势均力敌的比赛中落败。 此前，他们在半决赛中以111-113不敌最终的世界杯冠军德国队，随后又在加时赛中以118-127不敌加拿大队，无缘铜牌。
距离2024年巴黎奥运会还有不到10个月的时间，美国男篮已经可以开始期待那个时候了。 届时美国男篮会众星云集吗？ 无论如何，如果想要连续第五次夺得奥运金牌，美国男篮管理层就必须从今年的世界杯中汲取教训。
让我们来分析一下美国男篮失败背后的丑陋数字，以及美国男篮职业球员入队以来的历史，以更好地理解这支男篮失败的原因以及如何避免巴黎重蹈覆辙。下个夏天。
明星天赋还是比较强的
2004年雅典奥运会，美国男篮遭遇NBA球员入队以来的首次失利。 此后的一段时间内，美国男篮开始更多地关注寻找更合适的阵容，而不是一群球星主宰球权。
例如，2008年，美国男篮选中泰肖恩·普林斯时就是这种情况。 但梦八队和2012年梦一队九队仍然更多地依靠名人堂级别球星的实力来碾压他们。 他们在上一个NBA赛季的表现绝对是一流的。
从这个角度来看，就不难理解今年世界杯阵容为何失败了。 只有获得第七名的2019年美国男篮的总WARP值低于今年的阵容。 （WARP是ESPN记者Kevin Pelton开发的一项统计数据，它的意思是某个球员与普通球员相比能为球队多带来多少场胜利。）
美国男篮阵容仍然是世界杯上最有才华的球队，这是毫无疑问的。 德国队送进了铜牌赛，然后获得了金牌，而德国队现役NBA球员只有4人，没有一个是全明星。 但考虑到除加拿大以外的其他国家队都更熟悉国际篮球规则，阵容也更稳定，美国男篮一直需要人才方面的巨大优势来弥补这一点。
对于美国队来说，好消息是，从这个角度来看，明年的阵容肯定会更加有才华。 只有2004年奥运会阵容的WARP低于上一年的世界杯，那就是在美国举行的2002年世界杯（当时称为世界锦标赛）。 巴黎奥运会应该会培养出最优秀的美国运动员，这可能足以让他们重新登上领奖台。
防守在哪里？
仅凭天赋可能不足以帮助美国男篮。 另外，他们最大的隐患就是近三场比赛的防守崩溃。 世界杯期间，美国男篮的防守效率在所有球队中排名第三，每100回合仅失103.4分。 但由于美国队统治了一些牵强的对手，并且实际上与真正的奖牌争夺者级别的球队进行了斗争，这一事实使这个数字变得更好。 在他们赢的五场比赛中，他们的防守效率高达83.2，但在输掉的三场比赛中，防守效率为136.7。 在德国对阵美国的比赛中，德国队的进攻效率达到了144，是世界杯所有球队中所有比赛中第五高的数值。
美国男篮的进攻实际上在三场失利中比在胜利中更好，考虑到他们在这些比赛中快攻得分机会少得多，这非常出色。 但这还不够，因为美国队无法防守。
输球的比赛中，美国男篮的防守从各个角度都崩溃了，但最重要的是，它让对手的有效投篮命中率为63%（他们获胜的比赛为42%），防守篮板率为63 %。 只有 62%（他们赢的比赛是 75%）。 这两个方面都说明美国男篮缺乏最基本的身高。
球太小了
美国男篮的小球队在面对立陶宛和德国强大的前场时会吃亏，这已经不是什么秘密了。 但我更大的问题是中锋位置。 以2020年东京奥运会为例。 当时的中锋巴姆·阿德巴约和德雷蒙德·格林也是换防狂人。 今年，美国队决定用两名NBA大前锋来策应中锋。 其中一个是年度最佳球员。 防守球员贾伦·杰克逊和保罗·班凯罗。
别忘了，上届奥运会期间，美国小球阵容中包括身高2.1米的凯文·杜兰特和身高2.03米的杰森·塔图姆。 本届世界杯，布兰登·英格拉姆和卡梅隆·约翰逊已经是美国男篮大前锋位置上身高最高的球员。 在约什哈特取代英格拉姆首发之后，他们的首发阵容中甚至只有一名身高超过2米的球员。
当美国队转防为挡拆时，这通常意味着对手在内线拥有巨大优势，并在外线受到美国男篮的防守，迫使美国男篮不得不选择前插或者包夹，也可以让对手轻松获得空位投篮或者进攻。 反弹机会。 最近两场比赛，美国男篮身高1.95米的泰瑞斯·哈利伯顿在场上的效率比身高1.88米的杰伦·布伦森要好。 哈利伯顿在场时，美国男篮总共以24分的优势击败了德国和加拿大，而布伦森在场时，则以36分的优势输给了加拿大和德国。 这个坑太难填了。
更高的外线将有助于解决美国队的篮板问题。 上届奥运会上，当赛季NBA有四名美国球员防守篮板率超过20%，分别是阿德巴约、杜兰特、格林和塔图姆。 在今年的常规轮换阵容中，只有哈特一人。 布伦森、哈利伯顿和奥斯汀·里维斯的反弹情况都比奥运名单上的任何人都要差。
某种程度上，本届世界杯的教训对于2027年卡塔尔世界杯来说更为重要。 明年夏天，美国男篮在侧翼位置上将有更多的选择，届时杜兰特和塔图姆都可能有兴趣追逐奥运金牌。 美国男篮在世界杯上的选择要少得多，因此在选择下一届世界杯的阵容时，需要避免重蹈过去两届世界杯的覆辙。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://sghengdanongye.com/html/tiyuwenda/465.html
